Lair of the xian - Scroll 壓迫帝國 : 조중동 기자들에게 "물 먹인 30개월 이상 미국 소고기"를 먹여라

thexian.egloos.com

[중앙일보] 김용선 교수도 미국 쇠고기 즐겨 먹는다
[조선일보] "한국인 광우병 취약"교수, "내 논문 왜곡 심해"
[중앙일보] “진짜 위험은 유럽소 … 미국소 문제 삼는 건 다른 의도 있다”

가면 갈수록 조중동을 위시한 수구언론들의 물타기가 정말 역겹기 그지없습니다. 이제는 광우병 관련 논문 저자인 김용선 교수의 소고기 취향까지 들먹이면서 미국산 소고기가 위험하지 않다는 식의 강변을 하는군요. 정말 속된 말로 X줄이 타기는 탔나 봅니다.

그런데 저 기사들은 정말 문제가 있는게, 다른 문제는 차치하더라도 저것이 김용선 교수에게 직접 물어본 것이 아니라, 김용선 교수가 인터뷰를 피하자 김용선 교수 주변에 있던 윤대원 한림대 이사장이라는 자의 바짓가랑이 붙잡고 늘어져서 얻어낸 이야기를 마치 김용선 교수 본인이 말한 양 제목을 뽑았다는 것입니다.

(뭐 이건 조중동 뿐만 아니라 옐로우 저널리즘을 신봉하는 자들이 항상 쓰는 전략전술이죠)

물론 김용선 교수와의 인터뷰를 시도하기는 했는데, 김용선 교수는 지금 벌어지고 있는 일에 무지하게 화가 난 듯 아무 말도 하지 않았습니다. '진짜' 김용선 교수와의 일문일답으로 추정할 수 있는 기사는 이것이겠죠.

[중앙일보] 김용선 교수 “정말 화 난다”

언제나 그랬지만 이번 사태에 있어서 조중동을 비롯한 수구언론들은 국민의 권리는 안중에도 없는 행동들을 일삼고 있습니다. 광우병 소고기 혹은 그 부산물이 쓰일 수 있는 제품에 대한 위험성을 경고하는 여러 가지 이야기들을 괴담이라고 하는 것도 모자라, 촛불문화제에 나온 이들의 행동 혹은 반대 여론을 소위 말하는 '친북 좌파계열 단체' 혹은 일부 연예인의 선전선동에 놀아난 것처럼 취급하거나, 아니면 사람들이 뭘 모르는 것으로 단정하고 있습니다.

심지어는 광우병 발생하고 수입 중단하면 - 실제로는 광우병이 일어나도 OIE 기준의 변동이 없다면 수입금지가 불가능하도록 협정을 맺어 놓고 말이죠 - 그걸로 되었다는 위험천만한 소리들까지 하고 있습니다.(되긴 뭐가 됩니까. 광우병 잠복기간이 얼만데.) 아래의 기사처럼 말이죠.

[동아일보] "아이들 쇠고기 지식 너무 단편적…”
← 표현이 미숙할 수 있을지언정 애들은 더 이상 바보가 아닙니다. 바보라고 맘대로 단정하지 마세요.

[중앙일보] 대학생도 쇠고기 수입 반대 서명
← 믿기 어려우시겠지만 중앙일보 이 기사의 제목은 원래 "[J-Hot 사회] 촛불 고교생 "미국에 당당한 김정일이 낫다" 였습니다. 중앙일보의 다른 광우병 관련 기사에 들어가 보면 이 링크로 접근했을 때 이 기사가 뜨는 것을 확인할 수 있습니다.

[조선일보] [사설] "미(美)서 광우병 발생하면 즉각 수입중단"이면 됐다
← 이쯤 되면 대략 할 말이 없습니다.

그런데 소고기 직접 섭취 이외에 소의 부산물로 만드는 제품을 사용했을 때 광우병 걸린다는 주장에 대해 그들은 근거가 없다거나, 괴담이나 지나친 우려 취급을 했습니다만, 소의 부산물에서 추출한 젤라틴으로 만드는 '화장품'에 대해 미국 FDA는 인간 광우병의 감염원이 될 수 있다는 판단을 내린 것으로 오늘 밝혀졌습니다. 이거 기가 찰 일이네요.

[연합뉴스] "소 유래 화장품 광우병 감염원될 수도"<美 FDA>

자. 괴담을 만들어 낸 주체가 과연 어디입니까?

자신의 건강권을 침탈당한 대한민국 국민을 빨갱이, 지식이나 판단 능력이 결여된 사람, 뭘 모르는 사람 등으로 여기는 대한민국의 썩은 위정자들과 조중동을 위시한 수구언론들이 괴담을 만들어 낸 주체가 아닙니까? 그럼에도 불구하고 조중동 기자들은 물론이고 정부까지 나서서 국민 혈세로 이따위 광고나 해서 국민을 기만하려 하니 정말이지 어이가 없군요.

'30개월 이상 미국 소고기'를 책임지고 다 먹어야 하는 것은 무능한 2MB 정부의 각료, 참모, 그리고 대통령 정도인줄만 알았는데, 거기에 조중동과 같은 수구언론의 기자들도 포함시켜야 하겠습니다.

아, 기자들에게는 소고기 드릴 때 물도 찐하게 먹여서 대접해야 겠군요. "물타기"의 달인이시니 말이죠.

- The xian -

추가.

[미디어투데이] "이동관 '이명박 쇠고기발언 모두 빼라' 요구"

이동관 대변인은 대체 빠지는 데가 없구만. 무슨 깡으로 뻐팅기는 것인가?

광우병, 청문회, 물타기, 2MB, 국민을바보로아느냐

# by xian | 2008/05/08 13:44 | 아스트랄 | 트랙백(1) | 덧글(16)

트랙백 주소 : http://thexian.egloos.com/tb/1879942
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

Tracked from Lair of the .. at 2008/05/13 13:34

제목 : 조선일보부터 미국 소고기 먹고 비판을 하든지. 만평..
자체 트랙백 : 조중동 기자들에게 "물 먹인 30개월 이상 미국 소고기"를 먹여라사실 자체 트랙백한 글을 쓸 때까지만 해도 나는 조중동을 위시한 언론 및 그 기자들에게 정치인들과 동일한 정도의 악감정밖에 없었다. 그런데 공무원들이 미국산 소고기를 먹는 것을 준엄하게(?) 꾸짖는 기사가 나왔다. 그것도 기자수첩이라는 이름으로.[조선일보][기자수첩] 미국산 꼬리곰탕 거부하는 공무원들그런데 그런 조선일보는 - 저 링크의 리플에도 달......more

Commented by Ryunan at 2008/05/08 14:24

얼마 전에 같은 날짜의 동아일보와 경향신문을 동시에 본 적이 있었습니다.
쇠고기에 관련된 기사와 사설에 대한 내용을 읽어보고, 똑같은 내용에 대해서도 견해차이가 이렇게 극과 극으로 갈리는구나, 하는 점에 상당히 놀랐었지요.
경향신문에서 헤드라인부터 5지면에 걸쳐, 쇠고기 수입에 대한 것을 안전성 문제를 넘어서서, 굴욕외교에 대해 집중적으로 비판할 때 동아일보는 쇠고기는 안전하다고 열심히 설득하는 데 급급...

Commented by 오리공주 at 2008/05/08 15:14

세금으로 저딴 짓이나 하고있으니...갑갑합니다.

Commented by 이규용 at 2008/05/08 16:19

근데 조중동은 저짓거리 하면 누가 상이라도 준답디까? 왜 대가리가 달린 '정상적인' 사람들이 반성할 줄을 모를까요?

Commented by 오타마 at 2008/05/08 16:37

저 기자들의 머리속엔 대체 뭐가 들어있을까요.....
정말 한심하군요.....

Commented by 자연풍선생 at 2008/05/08 16:39

당장 조선일보 사내 식당에서 소고기관련 요리가 나오면 안먹는다는데요뭘 ㅋㅋㅋ

Commented by 올비 at 2008/05/08 16:46

저번에 출근길에 제 앞에 앉은 아저씨께서 동아일보를 보고 있었어요.
근데 저도 모르게 눈길이 가서 주욱 살펴보니..
저것만 읽는 사람은 지금 미국산 쇠고기 반대운동하는 사람들을 전혀 이해 못하겠구나-_-하는 생각이 들 정도로 열심히 변호하더군요;; 반대운동하는 사람들은 뭐 이상한 세력들인양 싸잡아 매도하고.

Commented by 루노 at 2008/05/08 17:27

근데 소고기 난리치는거 온라인에서만 이렇지, 주위에 오프라인에서 보면 조용하더군요. 오히려 소고기 수입재개를 찬성하는분이 더 눈에 띄는 추세입니다. 회사사람들도 그렇고, 주위 친구들도 그렇고. 제 주위만 이런걸까요?

그리고 조중동 조중동 싸잡아다 욕하지만, 조중동 합치면 한국 신문 구독률의 80%나 차지합니다. 이정도면 조중동의 말이 곧 여론 이지요. 그리고 물론 이들 신문사의 기자들도, 다들 "머리가 달려있는 정상인" 맞구요. 머릿속엔 분명히 "뇌"가 들어 있습니다.

솔찍히 요새 광우병 사태, 조금 극단적이면서, 오버스럽고, 선동적인 경향이 없지는 않지 않습니까?

Commented by Jerohm at 2008/05/08 17:39

루노 / "조중동의 말이 곧 여론"이라고 생각할 법도 합니다.^^ 그런데 극단스럽고 오버스럽고 선동적인 경향은 반세기 넘게 저들이 이미 보여왔는데, 이번 한 번 한 거 가지고 자식들이 너무 오바하더라구요ㅋ_ㅋ

Commented by xian at 2008/05/08 17:39

Ryunan // 그게 그네들의 임무이죠.

오리공주 // 듣기로는, 광고에 7억 얼만가 들었다고 하네요.

이규용 // 자기 자신들이 작년에 쓴 기사도 안 읽어 보고 기사를 쓰는 족속들에게 무엇을 기대하겠습니까.

오타마 // 한심하죠.

자연풍선생 // 골이 아픕니다.

올비 // 허영만님의 '사랑해'에피소드 중에 이런 격언을 인용했던 에피소드가 있었습니다.

"단 한 권의 책밖에 읽은 적이 없는 인간을 경계하라"

신문도 다르지 않다고 봅니다.

루노 // 조중동의 구독률이 80%나 되기 때문에 여론 형성에 지대한 영향을 미치는 것은 맞습니다만, 여론은 사람들의 말이 여론인 것이지 구독률이 80%나 된다고 그 신문의 말이 곧 여론인 것은 아닙니다. 그것은 경우가 다른 문제죠. 아울러 저 기자들이 정상인이 아니라거나 뇌가 없다고 생각하지는 않습니다. 그러나 반면, 작년에 광우병에 대해 자기 신문사에서 거품을 물고 쓴 기사들을 기억 못하는 족속들임엔 분명합니다.

마지막으로 광우병 사태가 극단적인 부분도 있고, 오버하거나 선동적인 부분도 있는 것은 사실이지만, 그것은 정부가 자초한 행동입니다. 오히려 선동은 조중동과 정부가 하고 있는 것이죠. 왜 촛불문화제에 참여한 사람들을 뭘 모르는 사람, 연예인이나 좌파 단체에 현혹된 사람 취급을 하여 물타기를 하겠습니까? 논리가 빈약하니 선동을 하는 것입니다.

또한 오프라인에서 조용하다는 것 역시 님의 생각일 뿐입니다. 대선때 2MB가 국민들에게 대통령이라고 선언받은 청계천에서 촛불문화제가 열려서 탄핵의 목소리가 나왔다는 것 자체만으로도 오프라인이 조용하다는 말에 동의할 수가 없거니와, 집권 2개월만에 한나라당 측에서 조사한 2MB 지지도가 30% 밑으로 곤두박질칠 정도로 민심은 냉랭합니다.

소고기 수입에 대해 의견을 말하자면, 저는 소고기 수입 자체를 반대하지는 않습니다. 다만 국민의 건강권, 주권, 검역권등을 무방비로 내팽개치고 등신 외교를 한 덕에 광우병 위험인자가 있을 수 있는 소고기가 무방비로 들어온다는 것은 문제고, 이에 대한 진실을 은폐하고, 비판을 듣지 않겠다는 태도를 취하고, '무조건 우리만 믿고 따라와'식의 소리를 하는 것이 잘못되었다고 생각할 뿐입니다.

Commented by Dien at 2008/05/08 17:41

루노님. 그들이 뇌가 없다고는 생각하지 않습니다만, 언론이 순수성을 보존하기 힘든 5대 요소에 대해 검색해보신다면 그런 말을 하기는 힘드실 거라고 생각합니다. :D

그리고 찬성하는 분들은 반대하는 분들과는 다른 정보를 주로 받아들이고 계신 것 뿐입니다. 그런 분들이 주위에 많으신 것 뿐입니다. 그리고 그들이 다수이기때문에 여론이고 주라고 하셨는데, 짧게 말하자면 이 두 경우 모두 침묵의나선 이론을 적용시킬 수도 있습니다.

Commented by 루노 at 2008/05/08 17:47

xian님이 올려주신 덧글의 제일 마지막 문단이 꼭 제가 하고싶은 말입니다!!!
헌데 온라인에서는 소고기 수입 반대를 안한다고 하면 대부분 사람들이 이성을 잃고 물어 뜯는 경향이 너무 강해서, 이젠 넌덜머리가 납니다.
대부분의 온라인 키워들이 xian님과 같이 이런 생각을 못한다는게 조금 안타깝군요.

Commented by Earthy at 2008/05/08 19:29

루노 // 환영하고 있는 사람들이 많다구요?
그런 주변 사람들에게 지금 냉동 소고기를 한근씩 선물해보세요.
반응이 참 재미있을 겁니다.

Commented by FlipFlop at 2008/05/08 19:51

오프라인도 잠잠하진 않아요, 당장 우리 학교만 해도 점심시간에 광우병 얘기만 하던걸요.

Commented by xian at 2008/05/09 17:35

FlipFlop // 요즘은 택시를 타도 기사들이 광우병, 소고기 이야기만 하더군요.

Commented by 역성혁명 at 2008/05/10 01:27

지못미 국민세금 7억...

Commented by xian at 2008/05/10 17:20

역성혁명 // 제 유리지갑에서 빠진 세금이 저딴 데에 사용되었다고 생각하니 골이 아프더군요.

※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.