이글루스 운영정책이 변경됩니다

냉정하게 말해서 이글루스의 운영정책 변경은 법적으로는 아~무런 하자가 없다. 왜냐하면 실정법의 영향을 받는 커뮤니티 및 사이트의 운영 정책은 그 정책이 실제로 쓰이기 전 7일(혹은 운영정책에 명시한 7일 이상의 기간) 내에 유저들에게 '통보'만 해 줘도 되기 때문이다. 상관 없는 사람은 남고, 싫으면 떠나면 그만이다.  그런데 나는 분노한다. 다른 사람들이 많이 분노해서 표현하지 않았을 뿐이지 나도 분노하고 있었다. 왜일까.


하나. 이미 많은 사람들이 지적했지만 - 이글루스 운영진은 자신들이 한 말을 스스로 뒤집었기 때문이다.

2006년 3월의, 이글루스 영업양수도 관련 의견에 대한 답변 이라는 포스팅을 보면 분명하게. 다음과 같이 나와 있음을 볼 수 있다.
분명히 이글루스 운영진은 위의 포스팅처럼, "만 18세 이상 성인의 가입 정책은 현재의 이글루스 문화를 있게 한 아주 중요한 요인 중의 하나입니다"라고 말하고 있다. 그런데 이제 와서 촛불집회 운운하는 핑계를 대면서 10대들의 활약을 이야기한다. 그리고 그 핑계가 기분나쁜 이유가 있는데, 앞뒤가 맞지 않기 때문이다. 아니, 앞뒤가 맞지 않는 정도가 아니라 무려 '범법 행위'를 변명의 대상으로 삼고 10대의 가입을 옹호하는 이유로 삼았기 때문이다.


둘, 어처구니없는 해명 - 이글루스 운영진은 '명의 도용'을 옹호할 생각입니까?

==============================================
[질문] 이글루스는 만 18세 이상만 가입할 수 있는 유일한 블로그 서비스인데, 왜 만 14세도 가입 받게 되었나요?

[답변] 만 14세 가입허용에 대한 논의는 꽤 오랫동안 진행되었고 운영자들 사이에서도 의견이 분분했습니다. 정책은 회원과 운영자가 만들어가는 것이고, 그 정책이 빛을 발할 수 있다면 고수하는 것이 더할 나위 없이 좋다고 생각합니다. 하지만 부모의 명의를 도용해 블로깅을 하는 고등학생의 회원가입문의, 지난 6월 촛불집회 때 엄청난 에너지와 성숙함을 보여주었던 10대들의 활약을 보며 이글루스는 언제까지 이 문턱을 유지하고 있어야 하는지 자문하게 되었습니다. 세상을 바라보는 시선, 현명함, 비슷한 취미와 취향, 예의와 겸손은 ‘나이차’보다는 ‘개인차’가 만들어내는 것이 아닐까 합니다.
==============================================

위의 "운영정책 변경에 대한 질문과 답변" 중 연령제한 폐지에 대한 운영진의 답변을 읽고, 구실의 기색이 농후한 '촛불집회' 이외에 이 정책을 폐기하게 된 또 하나의 동기를 보고 나는 기절초풍하고 말았다. 밑줄 친 말의 첫번째 구절을 보면, "부모의 명의를 도용해 블로깅을 하는 고등학생의 회원가입문의"를 보면서 이글루스가 이 문턱을 언제까지 유지하고 있어야 하는지 자문했다 한다. 참으로 어이가 없었다.

이글루스 운영진은 명의 도용 행위가 실정법에 위배되는 범죄 사실인 것을 알고 있는지 모르겠다. 타인의 명의를 도용하는 행위는 '주민등록법'에 의거하여 1천만원 이하의 벌금 혹은 3년 이하의 징역형에 처해지게 되어 있다(단, 친족의 경우는 반의사불벌죄가 적용되어 도용당한 친족이 원치 않으면 처벌이 안 되지만 그렇다고 범죄가 아니라는 것은 아니다.) 물론 이글루스 운영진이 개인적으로 안타까워할 수도 있고 그런 것 때문에 규정을 어찌할까 하는 생각을 할 수도 있다. 그러나 분명한 것은 명의 도용 행위는 엄연한 법 위반 행위이기 때문에 옹호하거나 변호해줘야 할 성격의 행동이 아니며 커뮤니티 운영진들은 이런 행동을 지양하는 방향으로 커뮤니티를 운영하여야 맞다.

다시 말한다. 부모 명의를 도용하며 이글루스를 블로깅한 10대의 행동은 '범죄'이다. 운영정책만을 어긴 것도 아니고, 주민등록법이라는 실정법을 어긴 것이다.

그런데 이글루스 운영진이 선택한 것은 이런 행위를 지양하는 방향의, 운영정책을 준수하는 운영이 아니라, 되레 실정법에 위배되는 미성년자의 행위를 들먹거리며 10대의 가입허용을 옹호하는 수단으로 사용한 행동이었다. 그러면서 나온 미사여구는 더 어이없다. "취미와 취향, 예의와 겸손은 ‘나이차’보다는 ‘개인차’가 만들어내는 것이 아닐까 합니다."라...... 앞뒤가 안 맞아도 정도가 있지...... 참 내. '명의 도용'이라는 행위를 보고도 '취미와 취향, 예의와 겸손'이라는 말이 떠오르는가??

만일 지금껏 일어났던 10대들의 명의 도용과 같은 행동이 이글루스 운영진이 공지에 쓴 대로 10대를 가리켜 말하는 "유연한 적응력과 변화에 관대한, 이른바 ‘10대’ 라고 불리는 그/그녀들의 새로운 시선이 유입되어 이글루스가 놓치고 있던, 미약한 부분을 채워줄 수 있을 것이란 기대, 다양성, 재치, 그리고 성숙함"과 같은 단어를 쓴 이유 둘 중 하나라면, 내 장담하건대 이글루스의 미래는 이번 운영정책 개편으로 들어오는 10대들 때문이 아니라 바로 이런 그릇된 이유를 제시한 이글루스 운영진 자신에 의해 헬게이트로 떨어지게 될 것이다.

물론 나는 덜 떨어진 어른들보다 나은 정신을 가진 아이들도 보았고, 따라서 '개인차'가 있음을 알고 있으며, 그렇기에 그런 '개인차'에 해당하는 미성년자들을 모독하고 싶지는 않다. 그러나 이글루스 운영진이 명의도용이라는 '범법행위'와 '촛불'을 핑계삼아 '10대의 능력' 운운하는 것, 그것이야말로 미성년자들을 진정으로 모독하고, 자신의 수단에 따라 입맛대로 가공하는 행동이다. 나는 그렇기에 분노한다.


나는 솔직히 내 이글루에 누가 들어와 헛짓거리를 하는 것은 걱정하지 않는다. 여기는 공지에도 적어놓았듯이 '독재'가 가능한 공간이고, 나는 나의 심기를 불편하게 하는 사람들을 용서한 적이 없다. 욕하고 난리피우면 경고하고, 경고가 안되면 차단하고, 차단도 안되면 스크린샷 찍어 사이버수사대로 보내버리는 등의 행동으로 경찰에 넘겨버리면 그만이기 때문이다. 그런 자들과 현피니 뭐니 같은 것 할 시간도 없고 그런 벌레들과 맞딱뜨릴 필요도 없다.

나의 공간은 어차피 내가 지키는 것이기 때문에 운영정책이 변경되건 말건 나는 솔직히 별 상관이 없다. 어차피 내가 괜찮으면 남아 있고 내가 싫으면 떠나면 그뿐인 것이다. 그러나 이글루스 운영진의 이번 대처는 분명히 잘못되었다.

게다가 잘못된 이유에 잘못된 대응을 했고 잘못된 행동을 했다. 이글루스 운영진은 "부디, 현 시점에서 납득하기 어려운 정책일지라도 저희 이글루스 운영팀을 믿고 함께 지켜봐 주셨으면 합니다. 저희도 회원님을 믿겠습니다."라고 말했지만. 이글루스 운영진이 실제로 한 행동은 자신들의 말을 뒤집은 것도 모자라 명의도용이라는 범법행위를 변명과 10대 옹호의 수단으로 이용하는 구차한 행동이었다.


회원의 한 사람으로서 마지막으로 한 마디 더 말하고 싶다.


뭘 보고 믿으라는 것인가. 대체??


믿음이 가지 않는 행동을 해 놓고 믿음을 달라니, 참으로 어이가 없다.




추가 :

이 글을 쓰고 난 후 이글루스 공식 이글루를 들어가 보았는데, 내 렛츠리뷰 글이 30차 렛츠리뷰에 당첨되었다는 공지가 올라왔다.
과거 같으면 이글루스 탁상시계를 받게 된 일을 좋아했어야 했지만, 이젠 착잡하다. 참으로 힘들다. 그러나 일단은, 탁상시계를 받고 나서 어떻게 할지 결정해야겠다는 생각 뿐이다. 그냥 조용히 받어둘까 하는 생각도 들고, 아니면 어찌 해야할지 고민도 된다. 참으로 어렵고 어렵다. 이글루스는 자신의 미래를 위해 어쩔 수 없는 선택을 했든, 아니면 자발적으로 자기의 약속을 저버리는 행동을 했든, 믿음을 저버린 것은 엄연한 사실이다. 그런 이의 선물(?)을 받게 된 내 자신이 착잡하고 힘들고 어렵다.


- The xian -