Lair of the xian - Scroll 壓迫帝國 : 이명박 대통령의 괘씸한 기부

thexian.egloos.com

이명박 대통령이 말도 많고 탈도 많았던 재산 기부 약속을 취임 후 차일피일 미뤄오다가 오늘에서야 지켰다고 한다. 대부분의 언론들은 이 기부 약속에 대해 '노블레스 오블리주의 실현'운운하면서 금칠을 하는 데에 여념이 없지만, 실제 재산 기부와 관련된 부분을 보면 과연 그 금칠이 합당한지 아닌지에 대해 적이 의심을 할 수밖에 없다.

'기부(寄附)'라는 말의 사전적 의미는 "자선 사업이나 공공사업을 돕기 위하여 돈이나 물건 따위를 대가 없이 내놓는다"는 것이며, 또한 기부에 대해서 성경에 이르기를, "그러므로 구제할 때에 외식하는 자가 사람에게 영광을 얻으려고 회당과 거리에서 하는것 같이 너희 앞에 나팔을 불지 말라. 진실로 너희에게 이르노니 너희는 자기 상을 이미 받았느니라. 너는 구제할 때에 오른손의 하는것을 왼손이 모르게 하여 네 구제함이 은밀하게 하라. 은밀한 중에 보시는 너의 아버지가 갚으시리라"(마태복음 6:2~4) 라고 기록되어 있다.

이런 사전적 의미와 성경 말씀을 근거로 볼 때 과연 이명박 대통령이 자기 재산을 대가 없이 의탁하였다고 말할 수 있느냐 하면, 유감스럽게도 그렇지 않다는 쪽에 무게가 기울어진다.

일단, 재산을 전부 재원으로 쓰는 게 아니라 그것의 '임대료'만을 재원으로 쓰겠다는 것도 좀 찜찜하긴 하지만 그것은 일단 넘어간다 쳐도, 자기의 호인 '청계'를 딴 단체를 만들어 기부를 했다는 것은 기부를 하면서 자기 이름을 알리겠다는 의도이다. 은밀한 구제 같은 것은 그에게 기대할 수 없다는 것이다.

더 어이없는 것은, 그 '청계'라는 재단에 자신의 사위를 재단 이사로 앉힌 것도 모자라 자신의 정부에서 재산의혹 및 모교 지원금 등의 과실로 낙마한 박미석, 김도연씨 같은 자들 또한 이사로 앉혔다는 것이다. 나라 살림을 하기에도 부적절한 자들을 재단 이사로 앉혔으니 고양이에게 생선을 맡긴 격이라고 할 수 있겠지만, 설령 그런 정신나간 행동을 그들이 두번 다시 하지 않는다 해도 이명박 대통령이 '기부'를 하면서 자기 이름을 알리는 것도 모자라 자기 사람을 심는 방식으로 '대가'를 챙긴 것은 자명하다.

따라서 이명박 대통령의 기부는 재산을 내놓으면서 자신의 이름 알리기와 자기 사람 심기를 통해 '대가'를 챙겼다는 점으로 인해 진정한 기부라 볼 수 없을 뿐만 아니라 장로 된 자로서 예수님의 가르침을 정면으로 어긴 행동이며, 그가 또 다시 주님을 욕먹이는 행동을 했다는 것은 더 말할 필요조차 없는 것이다. (그런 의미에서, 나는 이명박 대통령의 기부에 대해 목사님들과 기독교계 언론들이 어떤 목소리를 낼 지 진심으로 기대된다.)

이런 논란을 의식하기는 했는지 청와대에서는 이런 부분에 대해 "논란이 조금 있을 수 있지만 정치단체는 아니며 좋은 일, 보람된 일을 하자는 것으로 문제될 것 없다"라고 하고 있지만, 대단히 미안한 말을 해야겠다. 오늘 발표된 이명박 대통령의 기부 행위가 '돈이나 물건을 대가 없이 내놓는' 기부의 취지에 적절한 행동이라고 생각한다면 이명박 대통령을 비롯하여 그의 참모와 각료들은, 그리고 지금 이명박 대통령의 기부를 금칠하기에 여념이 없는 언론들은 '기부'라는 단어의 개념부터 다시 탑재해야 하지 않을까 생각한다.

자주 드는 격언이지만, 2천년 전 위대한 정치가인 율리우스 카이사르가 말한 "아무리 나쁜 사례로 간주되는 일일지라도 애당초 그것이 시작된 동기는 선의였다"라는 격언이 아무리 봐도 '정치가'인 그들의 머릿속에는 전혀 존재하지 않는 듯 하다. 매번 오해다 오해다 하지만, 오해는 커녕 분명한 잘못을 해 놓고도 오해 운운하는 것은 일종의 병이고 책임 회피다.

'기부'라는 고귀한 행동을 하면서까지 자신의 책임과 옳고 그름을 인식하지 못하고 자기 것을 챙기는, 이명박 대통령의 '기부'(?)는, 그래서 괘씸하다. (덧붙여 그가 '정수장학회'를 어떻게 까댔는지 생각한다면 더더욱.)

- The xian -

P.S. 듣기로, 요즘 한나라당 일각에서 말하는 '장학사업'의 본보기를 이명박 대통령이 보여줬다면 이해가 가능하기도 하겠다. 물론 '기부'는 아니라 보지만.

P.S. II. '수호천사'님. '300억 있어 보셨어요?' '대통령 위치에, 사장 자리에 올라 보셨어요?' 이런 식으로 헛소리하지 마세요. 당신 같은 짜증나는 족속들 말대로 하면 이명박 대통령 비판할 사람은 지금 대한민국에 몇백명 정도밖에 존재하지 않습니다. 대통령을 비판하는 권리는 민주주의 사회에서 주권자가 가지는 당연한 권리입니다. 저의 기본권을 무시하는 그따위 소리는 경고 없이 삭제하는 게 원칙이지만, 천사의 이름을 빌려 그런 마귀같은 소리를 내뱉는 황당함은 오랜만이라 당신이 망령되게 사용한 이름을 언급해 둡니다.

부끄러운 줄이나 아세요. 밥버러지같으니.

이명박, 기부, 괘씸하다, 자기자랑, 자기사람심기, 박미석, 김도연, 친인척비리, 사위

# by The xian | 2009/07/06 14:53 | 아스트랄 | 트랙백(14) | 덧글(130)

트랙백 주소 : http://thexian.egloos.com/tb/2365822
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]

Tracked from 평범한 대학생의 소소한.. at 2009/07/06 14:54

제목 : MB의 재산기부? 멋진게 아니라 공약이니까 당연히 ..
오늘 드디어 이명박 대통령님께서 재산을 사회에 환원 하신다고 합니다. 그 돈은 어마어마한 330억!! 와우. 그동안 진짜 많이도 가지고 계셨네요~ 그런데 왜 이렇게 언론에서는 대서특필을 하고 "노블레스 오블리주"다, "사회통합'이다, 뭐다 별의 별 좋은 말을 다 붙여서 기사가 나오는 걸까요? 물론 잘한 일이기는 한데, 이렇게까지 내세울것은 못된다고 보는게 제 생각입니다. 왜냐구요? 이 재산기부란게 분명 대선 공약에 있었거든요. 뭐 아무도 모르게......more

Tracked from 블로그와이드닷컴 at 2009/07/06 17:13

제목 : 노블레스 오블리주
사진출처 : 연합뉴스 이명박 대통령이 재산 331억4200만원을 사회에 기부 하면서 대선 때 이야기 했던 국민과의 약속을 지켰다. 한 달 내에 ‘청계’ 재단을 설립하여 청소년 장학사업 활동을 추진한다고 하는데 재단법인 설립은 내달 달 초 마무리 될 예정이며 이후 이사장 포함 12명의 재단임원들이 본격적인 활동에 들어간단다. ...more

Tracked from pa.ra.ma at 2009/07/06 17:58

제목 : '이명박 대통령 재산 기부'을 보면서
이명박 대통령님[각주:1]이 재산 기부의 약속을 지켰다. 약332억원 정도를 세상에 환원한다고 하였고, 그가 내놓은 재산은 '청계'라는 재단을 통해서 사회 가난한 이를 사용할 것으로 말해지고 있다. 사실 이에 관한 기사 제목을 접하자 마자 제일 궁금했던 것은 기부 내용보다는 이에 대한 의견들이 무엇이 있을까?라는 것이었다. 분명 그렇다. 시기적으로 위기를 맞고 있는 상황이기에 대국민담화를 하겠다고 하고, 길거리로 나서서 떡볶이를 사먹고 하는 행......more

Tracked from 개갈안나는 블로그 at 2009/07/06 19:17

제목 : 삼성장학생에 이어 이명박 장학생
NIKON CORPORATION | NIKON D3 | Manual | 1/124sec | F/2.8 | +0.33 EV | ISO-1000 고등학교를 방문한 이명박 대통령 이명박 대통령이 재산을 사회에 환원하겠다고 약속을 지켰습니다. 재산 331억원으로 재단을 설립해 장학사업과 복지사업을 한다는 것이 재산 환원 사업의 내용입니다. 사실 대통령의 재산 환원이 우리나라에서는 처음이라 신선하기도 합니다. 하지만 이명박 대통령의 재산기부는 사실 대선......more

Tracked from 유치찬란 Ver.4.0 at 2009/07/06 21:06

제목 : MB 재단법인 [청계] - 정말 잘 안하면 한방에 ..
우선 이것 저것 MB에 대한 다른 평가는 다 빼자. 오늘 발표한 MB 재단법인 [청계]의 설립이라는 부분만 딱 놓고 얘기 하자. 개인적으로는 사회환원이라는 표현보다는, 정확히 재단법인 설립이라는 표현이 정확하다고 본다. 사회환원의 취지를 정말 제대로 살리려면, 기존의 투명하고, 진정성이 입증된 사회단체에 기부하는 것이 더 좋지 않았을까? 뭐 어쨌든 결론만 얘기 하자면, MB 재단법인 설립은 우선 환영한다. 법인재단을 설립하여 사회기여 라는 명목......more

Tracked from 벗님의 작은 다락방 at 2009/07/06 21:27

제목 : 뻥튀기와 재산헌납. 그게 그겁니다.
어떤 이야기는 글을 읽으면서도 받고, 읽고 나서도 열이 받겠지만, 그럼에도 불구하고 꺼내야하는 이야기들이 있습니다. 도덕성이 없는 정치인은 과연 우리 나라를 얼만큼 말아먹을 수 있는지 여실하게 한 번 들여다봅시다. 시민의 어려운 생활을 탐방하며 보좌관들에게 '야, 뻥튀기가 사먹어라'라고 하며 눈에 보이는 선심을 쓰더니, 드디어 재산 헌납을 하겠다고 합니다. 물론 국내에는 어려운 이들을 도울 수 있는 수 많은 기부단체가 있지만, 재단을 설립하는 ......more

Tracked from The Levanter at 2009/07/06 22:56

제목 : 대통령의 약속
드디어 이명박 대통령이 재산기부 약속을 지켰다. 재산 중 330억원을 기부해 재단법인 청계(淸溪)를 세우고, 이 재단을 통해 장학, 복지사업을 하도록 한다는 것이다. 대통령이 재산기부 약속을 어떻게 지킬까 궁금했었다. 사실 선거기간 내세운 말을 모두 지켜야 한다는 규범적 견해에는 그다지 동의하지 않는 편이라, 꼭 재산을 기부해야 한다고 생각하지는 않았다. 물론 한국사회에서 부자가 자기 재산을 사회에 기부하는 모습을 보기 힘들었기 때문에, 내심 ......more

Tracked from 세상을 보는 검은 눈,.. at 2009/07/07 00:04

제목 : MB 재단 설립 재산 환원, 문제가 있는데?
▶ MB 맏사위, 이사로 참여 - 한겨레, 2009년 7월 6일, 황준범 기자 ▶ "친인척이 재단 주무르면 사유재산이나 마찬가지" - 한겨레, 2009년 7월 6일, 홍석재 기자 최근 MB가 오랜만에 재산 환원 약속을 지킨다고 화제가 되고 있다. 이것 때문에 한나라당과 MB 지지율이 좀 오를 것 같기는 한데, 사실 이 실천, 문제가 좀 많다. 기사 두 개에서 보면 알 듯이 재단 자체가 MB 측근들이 이사로 참여하는 형태이다. 물론 어떤 분께서는......more

Tracked from ISSSSSUE at 2009/07/07 00:44

제목 : 이명박 재산기부는 문근영식 완전 기부 방식이 되어야
이명박 대통령이 1년 6개월이나 지나서 재산 기부를 '청계'재단 설립을 통해서 약속을 지켰다고 발표했습니다. 언론사들은 찬양 기사 올리기에 여념이 없습니다. 그런데, 이명박 대통령이 재단설립을 하면서 피할 수 있는 것들이라고 하네요. 기부형 재단은 그동안에도 재벌들의 상속이나 여론 회피 수단으로 이용된다고 비판을 받기도 했습니다. (물론 재단 자체에서 훌륭한 일도 많이 하지만요) 1. 재산상속세를 피할수 있다. 2. 비자금과 떡값을 기부금으로 ......more

Tracked from White Blog at 2009/07/07 03:23

제목 : 이명박 대통령이 재산을 기부하고도 까이는건...
그냥 빌 게이츠 재단도 까세요 이명박 대통령의 괘씸한 기부 양치기 소년 이야기는 더 이상 말하지 않아도 잘 알고 있는 옛날 이야기이다. 상습적 거짓말은 재산은 물론 신뢰 관계도 잃어버릴 수도 있다는 교훈. 뒤늦게 후회해봤자 이미 양들은 늑대들에게 잡아먹힌 뒤의 일이다. 아마도 양치기 소년은 사람들이 더 이상 자기 자신을 믿어주지 않는다는 사실보단 자기 자신 이외에는 믿을 것이 없다는 현실이 더 슬프게 느껴졌으리라. 지금의 이명박 ......more

Tracked from xenix's me2DAY at 2009/07/07 05:03

제목 : 제닉스의 생각
이명박의 기부 아닌 기부....more

Tracked from Wildfree 의 뉴.. at 2009/07/07 07:15

제목 : 이명박 대통령 전 재산 장학재단에 기부 - 난리난 ..
이 대통령, 재산 331억 원 장학재단에 기부 이 대통령은 곧 설립될 장학재단에 재산 331억 4천 2백만원을 기부하기로 결정했습니다. 아침부터 조,중,동 이 난리다. 대선 공략으로 내건 '이명박 대통령 전 재산 기부'에 대해 같은 지면에 서로 더 많은 '칭찬' 기사 쏟아내느라..;; 대선 공략에 내건 사항인만큼, 조금 시기가 늦었지만, 그래도 사회를 위해서 환원한다는 것에는 찬성, 대찬성 이다. 이 필자도, 칭찬할 만한 일에는 칭찬을 한다. ......more

Tracked from On The Picke.. at 2009/07/07 11:41

제목 : 기부의 수준. 이명박의 수준.
이제 기업의 사회적 책임(CSR), 윤리경영은 그냥 듣기 좋은 말이 아니라 또 하나의 사업이다. 경영학에서는 하나의 분과학문이 되었다. 기업들의 추악한 본모습을 감추기 위해('자본주의의 아킬레스건' 참조) 이런 수단을 통해 분식을 하는 것이다.록펠러 가문은 유명하다. 특히 록펠러 1세는 악명 높다. 우리나라 독점규제 및 공정거래에 관한 법률(공정거래법)도 록펠러가 없었다면 존재하지 않았거나 다른 형태였을 것이다. 그는......more

Tracked from 사람들생각 at 2009/07/07 12:21

제목 : 일단은 환영, 그러나 돈으로 마음을 살 수는 없다!
이명박 대통령이 어제 자신의 재산 대부분을 사회에 기부하겠다는 뜻을 밝혔다. 지난 대선 공약을 이행하는 일인데다 현직 대통령이 재산을 기부하는 일은 전무했던 터라 반가운 일이 아닐 수 없다. 어려웠던 시절을 떠올리며 돈 없는 가난한 학생들을 위한 장학사업에 먼저 돈을 쓰고 싶다는 이 대통령의 생각에도 경의를 표한다. 그러나 일부의 우려가 예사롭지 않게 느껴지는 것은 어쩔 수 없다. 공익재단에 재산을 기부하는 형식이 아닌 자신의 이름으로 재단을 ......more

이전 덧글 30개 더보기

Commented by 안셀 at 2009/07/06 16:50

박씨 가문의 정수장학회에 맞설 이씨 가문의 힘..!

Commented by The xian at 2009/07/06 16:59

아. 롤모델이 누구인지를 생각하면 이해가 쉽겠군요. 감사합니다.

Commented by 나야꼴통 at 2009/07/06 17:01

이제.. 김씨 가문에서만 나오면.. 됩니다.
킁~

Commented by 능유제강 at 2009/07/06 19:01

오호라~! 맨날 선글라스 끼고 싸돌아 댕기는 것도 마찬가지? (아, 앞의 문장에 주어는 없습니다~~)

Commented by 능유제강 at 2009/07/06 19:02

영화 공공의 적 2하고 출애굽기에서 X 고집 부리다가 열가지 재앙+병거 부대 전멸 크리 맞은 바로의 모습이 겹쳐 보이는 것은 저뿐인가요..;;;

Commented by The xian at 2009/07/06 22:59

그런 쪽으로 아주 차근차근히 가고 있습니다.

Commented by 미스트 at 2009/07/06 21:03

기부를 함에 있어서 자신의 이름을 알리는 일이 특별히 잘못되었다고 보진 않습니다.
고대 로마시절에도 공공사업에 자신의 돈을 들여 진행했던 귀족들은 주로 자신의 이름과 가문의 이름을 널리 알리기 위해 그런 일을 했었죠.

다만, 그 재산 기부의 일에 자기 집안 사람을 앉히고 자기 부하들을 기용한 것은 그 재산을 올바로 사용하지 않고 자기들 뜻대로 쓰겠다는 것이나 마찬가지이니 이것은 분명 문제가 되는 일일 것입니다.

Commented by The xian at 2009/07/06 23:02

이름을 알리는 것이 잘못되었다 말하는 것은 그 분이 평소에 입버릇처럼 말하는 '오른손이 하는 일을 왼손이 모르게 하라'라는 말과 전혀 맞지 않는 소리이기 때문입니다. 말은 그렇게 하면서 재단명은 자신의 아호와 부부의 이름을 따서 붙이고 있죠. 성경말씀도 말씀이지만 언행일치가 되지 않는다는 쪽입니다.

뜬금없는 이야기이지만, 대운하에 '명박 운하'라고 붙일까봐 겁나는군요.

Commented by 운향목 at 2009/07/06 21:25

남에게 알리고 안알리고는 둘째치고서라도, 기독교 장로나 되는 사람이 성경을 너무 안지키는듯-ㅅ-...
저러다 천국 가겠나효

Commented by The xian at 2009/07/06 23:02

자신은 간다고 믿고 있겠죠.

Commented by 화성거주민 at 2009/07/06 21:35

재단 정식 명칭도 청계 재단이 아니라 Lee Myungbak-Kim yoonok foundation 이라고 하더군요... 참;;;

Commented by The xian at 2009/07/06 23:03

뭐 정식명칭이라기보다는 영어로 LK 파운데이션 정도 하겠죠.

Commented by 화성거주민 at 2009/07/06 21:36

그러고 보니 정수 장학회에서 '정'과 '수'의 뜻이....

Commented by The xian at 2009/07/06 23:02

그래서 정수장학회를 비판했다는 게 어이없는 것이죠.

Commented by 천지화랑 at 2009/07/06 21:41

그리고 간접소비세는 또 올린대죠?

Commented by The xian at 2009/07/06 23:03

자신들은 괴담이라 하는데 지금 하는 품으로 봐서는 올릴 가능성이 높겠죠.

Commented by 히라케 at 2009/07/06 21:44

전 당연히 그러리라 예상했었습니다. 기부가 아니라 일종의 사업체같은 꼴이죠

Commented by The xian at 2009/07/06 23:04

자선사업을 하겠다고 하면 차라리 욕을 안 먹었을 겁니다.

Commented by Peter-Pan at 2009/07/06 22:18

그럴줄알았지요.

Commented by The xian at 2009/07/06 23:04

저도 마찬가지입니다.;;

Commented by 아힌 at 2009/07/06 22:19

아니 어쩌면 이렇게 예상에서 벗어나질 못할까요.
이미 재산 헌납 발언이 나왔을때 부터 눈에 보였던 일이라 놀랍지도 않습니다.
앞으로 저 재단이 어떤 방향으로 나아가는지 언론에 휘둘리지 말고 지켜보는 사람들이 많았으면 하는 마음뿐입니다.

Commented by The xian at 2009/07/06 23:04

이럴 때 보면 항상 예상 범위에서 움직이니 참 한심하기 그지없죠.

Commented by 컴터다운 at 2009/07/06 22:20

청계
[명사]<민속> 광대가 죽어서 된 귀신. 사람에게 씌워서 몹시 앓게 한다는 못된 귀신이다.

물론 별 뜻 있습니다 -ㅅ-

Commented by The xian at 2009/07/06 23:04

음. '명박하다'의 뜻이 다른 뜻이 있는 것과도 일맥상통하는군요.

Commented by 이레아 at 2009/07/06 22:34

기부도 CEO기질로 하네효. 우리 가카.

Commented by The xian at 2009/07/06 23:07

참 그놈의 CEO는...;;

Commented by syaslove at 2009/07/06 22:55

포스팅과는 상관없지만 수호천사님은 그냥 단지 자신이 지지하는 분을 옹호하셨을 뿐인데 그걸 마귀같다고 말하는 건 좋게 보이지 않네요... 자신과 생각이 다르다고 마귀가 되는 건 아니지요.

Commented by The xian at 2009/07/06 23:30

저에게 '님 300억 있어 보셨어요? 님 대통령 후보 되어 보셨어요? 사장 되어보셨어요?' 와 같은 소리를 하는 것이 '자신이 지지하는 분을 옹호하는' 행동이거나 저와 생각이 다른 행동이라고 보이지는 않습니다.

그건 저에 대한 인격 모독이죠.

Commented by syaslove at 2009/07/06 23:41

인격 모독이라니, 어떤식으로 인격 모독인가요... 인격 모독은 오히려 마귀라거나 밥버러지라거나.. 그런 단어들 아닌가요. 엄밀히 보자면 저 분은 그냥 질문을 한것뿐... 물론 정말 궁금해서 그런 질문을 하신건 아니지만 인격 모독과는 거리가 먼 것 같네요. 대통령을 비판할 권리가 있듯이, 그리고 옹호하는 의견에 반박할 수 있는 권리가 있듯이 (지금 xian님이 하시는 것 처럼요.) 수호천사님은 저런 말들을 들어야 할 만큼 나쁜 행동을 하시진 않았다고 봅니다.

Commented by The xian at 2009/07/07 00:02

자기가 보기에 남이 가지지 못했다고 짐작하는 것을 일일이 열거하고, 그런 것을 가지지 못하거나 올라가 보지 못한 사람은 그 사람을 비판할 자격도 없다는 식으로 저를 규정하고 조롱한 것이 모독이지, 어째서 질문입니까.

백번 양보해서 질문(?)이라고 생각되는 부분만 빼서 말해봐도 다른 사람에게 '님 300억 가져봤어요? 님 대통령 후보 되어보셨어요? 님 사장 해보셨어요?' 해 보시죠. 따귀나 안 맞으면 다행이라고 생각합니다만.

제가 리플의 일부분만을 가져와서 말해서 잘 모르시는 모양인데, 저는 그 리플로 대단히 화가 나 있는 상태입니다. 충고드립니다만. 타인이 제게 한 일에 대해 잘 모르시면 언급을 자제해 주셨으면 좋겠군요.

Commented by syaslove at 2009/07/07 00:12

아 그러신거라면 수호천사라는 분을 언급하지 마셨어야 된다고 보는데요.. 다른 분들에게 보이기 위해서 쓴 글이신데... 객관적으로 판단 할 수 없게 그 분이 댓글을 삭제 하셨으니 전 xian님의 말씀이 심한 것 같았다고 느꼈을 뿐이예요.

Commented by syaslove at 2009/07/07 00:21

어쨌든 본의아니게 잘 모르는 상태에서 지적한건 잘못이니 죄송합니다.

Commented by 프랑켄 at 2009/07/06 23:06

비근///참 한심하다....당신 눈엔 이것도 기부라고 보이냐?ㅡㅡ

Commented by 바근 at 2009/07/06 23:28

확실한건 이명박 재단에서의 수익금으로 불우이웃을 도울때 넌 키보드로 불우이웃을 도울거라는 거지

Commented by Ardens at 2009/07/07 00:05

바근 // 확실한건 당신도 그 후자쪽에 들어갈것 같군요.

Commented by 바근 at 2009/07/07 00:25

Ardens/적어도 누구처럼 사회를 위한 재단건립에 훼방을 놓친 않죠.

Commented by The xian at 2009/07/07 14:51

바근 // 공지사항은 아주 물로 보이나보군요.

내 개인적인 기부 어쩌구 하는 걸 물어본 것도 오만불손하기 짝이 없는 일인데, 남에게 키워질 운운하는 꼬라지를 내가 봐 넘겨줄 것 같습니까.

경고하는데 다음에도 이따위 행동 하면 영원히 축객해버리겠습니다.

Commented by 궁극사악 at 2009/07/06 23:15

자기 호를 따서 재단 이름을 만든거랑 임대료 수익으로 재단활동을 하겠다는 것은 깔만한 일이 아니라고 봅니다. 대부분의 재단이 그런식으로 활동하며, 분명히 도움을 받는 사람이 생기니까요.

게다가 시작하자마자 까는건 좀...
'뭐랄까, 저놈이 하는건 나쁜거니까 불순한 의도가 있을거야'라고 추정하고 까면 안되죠...경찰이 심증이나 추정만으로 구속할 수 없는 것과 마찬가지입니다.

아무리 미워도 깔꺼만 좀 골라깝시다.

Commented by The xian at 2009/07/06 23:31

어디가 추정인지 어디 한번 말씀해 주시죠.

Commented by The xian at 2009/07/07 00:45

제 글의 어디가 추정인지 어디 한번 말씀해 달라고 했더니, 핑백이란답시고 단 글을 보니 애초에 그런 것들을 이야기할 마음이 없으신 모양이군요.

아무리 미워도 깔거만 좀 골라까라고요? 제가 한 말 중 비판 요소와 비난 요소를 구분하지 못하고 무작정 '깐다'고 저를 '까시는' 분께서 하실 말씀은 아니라고 봅니다.

Commented by 土龍 at 2009/07/06 23:29

정신을 팔아서 벌은 재산 기부좀 했다고 생색내는 버러지다 이명박은 !콰악 눌러 죽여버려야 하는데!그가 받은 기부 생각은 못하시는 분들이 많다 그 돈이야 뭐 그가 받은 기부(동냥)에 비하면 새발의 피일뿐이다

Commented by The xian at 2009/07/07 10:42

그래도 죽여버려야 한다는 말은 반대입니다.

Commented by 琳☆ at 2009/07/06 23:51

다른것 다 떠나서 저 뉴스듣고 전 우리 반장님(..) 배아프겠다 라는 생각이 참 많이 들더군요 ...

Commented by The xian at 2009/07/07 10:42

그럴지도요.

Commented by Ardens at 2009/07/07 00:07

시간의 무한한 흐름이 진실을 드러내겠죠.

하지만, 지금 돌아가는 모양새를 봐서는 '글쎄요?'라는 단어가 제 머릿속에 떠오릅니다.

Commented by The xian at 2009/07/07 10:42

글쎄요. 시간이 무한히 흐를 필요까지 있겠나 하는 생각입니다.

Commented by Picketline at 2009/07/07 00:57

"우리가 거지냐?"

제가 기부를 바라보는 기본적인 시각은 이렇습니다.

불쌍해서 돈 몇푼 던져주는 건 하나도 반갑지 않습니다. 기부가 필요없는 세상을 만들수 있도록, 사회 구조를 뜯어고칠 힘과 지위가 있는 인간들이 정작 필요한 일은 않고 기부쇼하는 걸 보면 '안하는 것보다 낫잖아'라는 생각도 접게 됩니다.

순대, 떡볶이 장사 수십년 해서 모은 돈 1억 기부하는 것과 대기업 사장까지 해먹으면서 모은 돈은 분명 차이가 있죠. 간만에 할 말 좀 생긴 쥐돌이 지지자들은 피땀흘려 번 돈을 운운하는데, 명박이가 1억 벌었던 사람보다 330배 더 피땀흘려 노동했다고는 생각치 않기에...... "알토란 같은" 집 3채값이 400억이나 나간다는 사실에 새삼 놀라울 뿐.

조선일보 사설이 의도하지는 않았겠지만, 이명박 기부의 문제점을 잘 설명해주더군요.

"정치인이 선거운동 와중에 재산 헌납을 약속하는 것을 정상(正常)이라고 할 수는 없다. 자본주의의 근본 원리는 사유재산과 재산상속을 인정하는 것이다. 그리고 이런 사유재산 인정의 원리는 자유민주주의의 토대 구실을 하는 것이다. 대통령 후보가 선거를 앞두고 재산 환원을 발표하고 물의를 일으킨 기업가가 거액 기부를 약속하는 것이 관행처럼 돼버려, 이것이 사회 구성원들에게 심리적 압박으로 작용하는 것은 좋은 일이 아니다."

사설의 다른 구절은 더 볼 것도 없습니다. 월 88만원 버는 비정규직 일반 국민들에게 '너희들도 이제 기부 좀 해봐'라는 헛소리를 하네요. (기부할 그럴 돈이 없다. 인간들아. 공과금도 못내서 매달 독촉장 날아온다.)

서민들은 이벤트성 기부보다는 연대를 할 필요가 있습니다. 국가와 시장이 못하는 일은 주민들 스스로 해야죠. 돈이 없어도 할 수 있고, 또 꼭 필요한 활동들이 있습니다. 보육품앗이 같은.

Commented by The xian at 2009/07/07 10:43

말씀대로 위정자들이 할 일은 기부보다는 기부가 필요없도록 사회구조를 개선하는 데에 있죠. 그런데 사회구조는 부자감세 등을 통해 부자에게만 유리하도록 돌아가게 해 놓고 기부(?)라니 겉 다르고 속 다른 행동이라는 생각도 듭니다.

그리고 말씀하신 조선일보 사설은 저도 읽었지만, 참 교묘하더군요.

Commented at 2009/07/07 01:01

비공개 덧글입니다.

Commented by The xian at 2009/07/07 10:44

재단명이라든지 문제측근 등이 이사로 선임된다는 것은 청와대 발표를 근거로 한 것이므로 모두 사실입니다.

Commented at 2009/07/07 01:30

비공개 덧글입니다.

Commented by The xian at 2009/07/07 10:44

세뇌 운운할까봐 그 분은 참 골아프더군요.

Commented by 대도서관 at 2009/07/07 01:39

한 번에 기부 300억하는 것보다는 재단을 설립해서 그 수익금으로 지속적인 도움을 주는게 올바르긴한데...잠깐만, 여보세요 대통령님. 지금 재단 이사장으로 누굴 앉혔다고요?

Commented by The xian at 2009/07/07 10:44

사위를 앉힌다네요.

Commented by 틱택토 at 2009/07/07 01:51

일단 두고 보자는 종자들도 있던데
일해재단 세우고 기업들 등친건 전두환 개새끼가 사죄한적 있나?
헌금액 적다고 부산 최대기업 국제그룹 정치보복으로 무너뜨린건
누가 책임 졌던가? 두고보면 두고보자. 이제 쥐박재단은 기업헌금
창구가 되나 안되나. 카메라앞에선 막걸리사발놓고 오프때리면 봉투봉투
열리던 그때그시절 안돌아간다고 장담 해보든가. 또 속고 살려고?
박통시절로 돌아간 인권후진국이 그런일 과연 안일어나겠다.
빌게이츠 예를 들은 또라이는 또 뭔데? 마소 경영이 명박처럼 불투명했어?
윌리엄 H게이츠가 전과 14범이더냐? 아예 부도수표를 남발해라.해.
비교할걸 해야지 대체 이글루에 언제부터 뭐이리 돌대가리가 늘었어?
봉하마을 누구는 아방궁이라고 잘도 손가락질 해댔으면서
쥐구멍 한번 방방궁이네.썅.

Commented by 구버달 at 2009/07/07 04:01

와우! 속 시원하네요!

Commented by The xian at 2009/07/07 10:45

적어도 역사를 통해서 살펴보자면 두고보자는 말은 전혀 의미가 없죠.

동감입니다.

Commented by 긁적 at 2009/07/07 02:01

이건 그냥 증오심에서 까는거죠.

Commented by Nayrin at 2009/07/07 07:08

그냥 증오심에서 까는 거라뇨. 지금까지 나온 팩트만 봐도 충분히 비판의 여지가 있지 않습니까? 설사 비판의 여지가 없도록 이사장 자리에 깨끗하고 청렴한 사람을 앉혔다고 해도 재단 설립해서 좆망 루트 탄 선례가 분명히 있기 때문에 비판의 촉을 곤두세우고 있어야 하는 게 정상입니다. 하물며 비리로 물러난 사람이 이사장 자리에 앉는다는 팩트가 등장한 지금은 더 말할 게 있나요? 이 상황은 누가 보나 우려하고 비판하는 게 당연한 상황인데 이걸 단순히 증오심으로 깐다고 치부하는 건 오히려 이런 글을 쓴 사람을 '까는' 행위로 보이네요.

Commented by The xian at 2009/07/07 10:46

긁적 // 증오심으로 깔 작정이었으면 이렇게 글 안 씁니다.

사람의 증오가 어떤 것인지에 대해 잘 모르시는 듯 하군요.

Commented by 긁적 at 2009/07/07 21:14

화가 나 있는 사람이 과연 자기가 객관적이지 못한 근거로 화가 났다는걸 인정하려고 할까요.

네. 제가 증오에 대해 잘 모른다니 한 수 배우겠습니다. 무언가를 증오하는 사람이 자신이 누군가를 증오하고 있다는 사실을 알려면 어떻게 해야 할까요?

Commented by The xian at 2009/07/07 22:49

아무런 증거도 대지 못하는 주제에 님처럼 객관적이지 못한 근거다. 증오심에서 깐다. 라고 멋대로 단정짓는 건 글 한 줄도 안 읽고도 할 수 있는, 그러면서 사람을 가장 저급하게 빈정상하게 할 수 있는 짓거리죠.

님이 저의 글에 대해 왜 부당한지에 대한 이유조차 대지 않고 '이건 그냥 증오심에서 까는거죠'라는 식으로 단정짓는 것에서부터 뒤틀린 무언가가 엿보이는데 '가르쳐 달라'고요? 제가 가르쳐드리긴 뭘 가르쳐드립니까.

남이 써놓은 말을 이유없이 까대는 당신 같은 작자가 과연 자기의 말에 책임이나 질 수 있을까요. 이유 없는 증오는 당신이 품고 있는데, 저더러 화 운운하니 그야말로 황당무계합니다.

Commented by 긁적 at 2009/07/07 23:08

제 리플을 정확하게 해석하지 못하셨군요.
됐습니다. 예상한 반응이고. 뭐. 어쩔 수 없는건 아니까요.
적어도 이런 상황에서 '엄밀한 근거'따위는 그닥 소용이 없습니다. 저는 여기까지만 이야기하죠.

Commented by The xian at 2009/07/07 23:30

끝까지 변명이군요. '엄밀한 근거'요? 당신이 댄 근거가 뭐가 있기에 엄밀한 근거를 말합니까. 아무 근거도 대지 않고 그저 한마디 말로 깎아내리기나 했지.

정신승리는 사절합니다.

Commented by 해방 at 2009/07/07 04:31

해도 곱게하면 될 것이지 너무 생색을 내신다는...

Commented by The xian at 2009/07/07 10:46

그래놓고 '왼손이 모르게 한다'고 더블로 생색을 내죠.

Commented by 하미 at 2009/07/07 07:22

우리는 사회에 재산을 얼마나 기부합니까 . 기부아닌 기부도 못하는 자신을 반성합니다.

Commented by The xian at 2009/07/07 10:47

유감입니다만 저는 그런 반성 사절하겠습니다.

Commented by 곰돌군 at 2009/07/07 07:52

글쎄, 칭찬하기 싫은 마음은 이해해도 깔일 까진 아닌것 같네요.

Commented by The xian at 2009/07/07 10:47

님은 비판과 비난을 구별하지 못하시는 듯 합니다.
이게 '까는' 것으로 보이신다면 더 할 말 없습니다.

Commented by 곰돌군 at 2009/07/07 11:03

깐다는 표현이 마음에 않드신다면 뭐 어쩔수 없지만,
비판인지 비난인지에 대한 관점은 보는 사람마다
다를수 있습니다. 정당한 비판이라면 행위와 결과에
모두 진정성이 답보 되지 않는 다는 주관적인 판단에

의한 것이겠지요, 다만 결과를 모르는 상태에서
과거의 사례를 기초로 한 비판은 그것 자체로
예측의 범주에서 벗어나지 못하는 것인데,

그것은 저의 판단하에서는 정당한 비판의 논거라고
보이진 않습니다, 아울러서 시안님께서 저에게 한
말또한 순수한 억측에 범주에서 벗어나지 못하지요.

어느쪽이던 주사위를 던져야 한다면 저는 좀더 봐야 할일
이라고 답하겠습니다.

Commented by The xian at 2009/07/07 11:14

재단과 관련된 '결과'가 벌어지지 않은 상황에서 행위와 결과에 모두 진정성이 답보되지 않아야만 정당한 비판이라는 님 말을 적용하는 것은 그저 '두고 보겠다'는 님의 주관만을 더 강하게 적용한 것이지, 비판의 시각을 적용한 게 아닙니다. 님은 두고 보겠다는 자신의 주관이 옳다고 생각한 나머지 비판의 범위를 자기 멋대로 조절하고 계시는군요.

그리고 저에게 억측 운운하시는데, 그것은 님이 '칭찬하기 싫은 마음은 이해해도 깔일까지는 아닌 것 같다'는 식으로 님이 먼저 억측을 하셨기 때문입니다. '깐다'라는 식의 말은 비판과 비난을 구분하지 않고 무작정 맹목적으로 상대를 공격하고 깎아내린다는 식의 표현입니다. 그래서 제가 대단히 싫어하는 표현이고, 그런 표현을 쓰신 분을 저는 비판과 비난을 구분하지 못한다고 판단할 수밖에요.

말로는 '오른손이 하는 일을 왼손이 모르게 하겠다' 한 사람이 재단 이름에 떡하니 자신의 아호와 자신 부부의 이름을 적어놓아서 언행일치가 안 되었다는 게 억측입니까? 박미석, 김도연씨가 부동산 투기와 교육지원금 모교에 삥땅한 것으로 낙마한 것이 억측입니까? 그들이 이사진이 되는 게 억측입니까? 대통령 친인척에 고향친구가 이사진으로 들어가는 게 억측입니까. 대체 제 말 중 무엇이 억측입니까?

과거 정수장학회와 일해재단이 벌인 대한민국의 흑역사를 그냥 '과거의 사례'라고만 말하면 되는 일인가요? 더욱이 이명박 대통령측이 당내 경선에서 정수장학회를 어떻게 비판했는지 생각한다면 그 모습을 꼭 닮아버린 이런 재단을 만든다는 것은 벌 위에 벌을 받아도 시원찮을 일입니다.

님이 두고 보시는 것은 제가 상관할 일이 아닙니다만. '결과를 보고 판단해야 한다'는 말은 동의도 인정도 할 수 없습니다. 결과만큼이나 과정과 취지도 중요하기 때문입니다.

Commented by 곰돌군 at 2009/07/07 12:33

자신의 아호를 제단 명으로 한 것이라던가. 비리에 연루된 인사들,
혹은 친인척을 재단 이사진에 선임하도록 한 점에 대해서 는

딱히 좋은 소리를 해줄 생각은 없습니다. 신중하지 못한 행동이고
개인적으로도 의문 입니다 왜 잘 굴러갈수도 있는일을 사서
의혹을 만드는가 싶어요,

개인적으로 저의 대전제는 모든 사안을 떠나서, 과연 저 장학재단
이란 것이 어떤 식으로 굴러갈지에 관해서 예단은 할수 있을지언정

실제로 벌어지지 않은 사안을 가지고 괘씸하다던가, 뻔히 보이는
수작이다 라고 말하는 것이 그다지 온당하지 못하다고 생각한다는
것입니다.

물론 여러 사람들이 우려 하는대로 고작해야 눈가리고 아웅식의
(재산 환원이 아닌 그럴듯 하게 치장만 한 재산 은닉이나 자금 도피처
로서의 재단, 더 나아가서는 정치자금의 불법 모금이나 돈세탁까지,
뭐든지 생각해볼수 있겠지요) 일이 될수도 있습니다.

실제로 지금 저 재단을 운영하겠다고 선임한 사람들 면면만 봐선
저 자신도 별로 믿음이 가진 않아요.

반면에 좀더 좋은 방향으로 굴러갈 가능성도 아주 없지는 않지요
정치인들이 하는 행동은 꽤나 실망스러울때가 많지만

개인적으로는 항상 모든 가능성을 염두에 두어야 한다고 생각합니다.

뭐 그건은 이쯤으로 하고,

저는 깔일 이라고 적었습니다만, 뭐 사실 그건 제 잘 못이네요
오해를 많이 사게 적었습니다

억측이라고 한것은 비판과 비난을 구별하지 못하다고 한 부분에
관해 한 말입니다. 처음 의도가 잘못 전달되었으니

그렇게 생각했다고 할수도 있지만 신중하지 못하게 적은듯 하군요

그럼, 좋은 하루되시길.

Commented by hihumi at 2009/07/07 07:54

전 높은 사람(들)이 재단 같은거 만든다면 '하나회'같은게 떠오르네요. '육영재단'이었나... 아니면 '전' 대통령 아들이 운영한다던 모 출판사였나...

하여간 이런 생각밖에는 안듭니다.

Commented by The xian at 2009/07/07 10:48

육영재단, 정수장학회, 일해재단 등등. 역사가 말해주고 있지요?

Commented by 짱노 at 2009/07/07 08:12

이런거 원래 답글 안남기는데 보다보다 답답하고 어이없어서 올립니다.. 지금 빌게이츠니 뭐니 왜 나옵니까? 쓸데없이 비교할 필요도 없습니다.
너는 기부를 했니 안했니의 문제는 이글의 논점에서 한참 벗어나 있지 않습니까.
요는 하나입니다. 이명박은 지금 한 나라의 대통령이고 재산 기부는 공약이었습니다. 비리에 연루 되었던 친인척들에게 자신의 돈을 맡기고 재단을 설립하겠다는 공약을 우리는 들은 적이 없습니다. 그것하나만으로 그는 이미 제대로 공약을 실현하지 못하고 있는 것입니다. 아니 "안"하고 있다고 봐야지요. 기부와 재단 설립은 엄연히 다릅니다. 액수가 커서 친인척에게 맡긴다는 분들.. 어이가 없습니다. 그런 논리라면 한 나라의 대통령이, 좋은 뜻으로 나라의 복지를 위해 일하는 수많은 복지 단체들을 못믿는다는 말밖에 더 됩니까? 이 글이 마음에 안들어서 딴지 걸다가, 논리적으로 반박이 이어지니까 이리저리 말 돌려가며 끝까지 물고 늘어지고 증오심에서 이유없이 깐다고 폄훼하는 사람들. 논리를 가지고 이야기를 논할 수 있었으면 좋겠습니다.

Commented by The xian at 2009/07/07 10:50

아, 저는 백번 양보해서 재단 설립 자체만은 찬성할 수도 있습니다.

말로는 '오른손이 하는 일을 왼손이 모르게 하겠다'라고 하면서 재단 이름에서부터 자기 이름 노골적으로 드러내는 이율배반에, 나랏살림에서 부정을 저지르고 부동산 투기를 해서 낙마한 관료들을 이사로 앉히고, 친인척, 고향 친구들 이사로 앉히는 이런 패역한 짓거리를 한 것이 정말 나쁜 것이니까요.

Commented by draco21 at 2009/07/07 08:29

제 손에 닫는 곳에 재산을 두는것을 '기부'라 하는지 모르겠습니다. 저정도로 머리 굴리셨으면 '은닉'이 아닐까 생각합니다만.... ^^:

하지만.. 쥐나으리가 한 일중에 사람들에게 도움이 되는일이 얼마나 있었는지 생각해보면 답이 나오지요. 저만큼 내놨으니 얼마나 긁어갈지..

Commented by The xian at 2009/07/07 10:50

앞으로 벌어질 일까지 굳이 예상하고 싶지는 않습니다.

이미 벌어진 일만 해도 충분히 썩은내가 나기 때문이죠.

Commented by 중년남성장 at 2009/07/07 08:36

세상돌아가는 이치도 전혀 모르고. 가진놈들이 등치는 방법도 전혀 모르고. 그저 한마디 했다가 씹히니까 기부는 해봤냐는둥. 좋은일할라고 만든재단인데 왜 무턱대고 까냐는둥. 좀있으면 정신승리법 시전하는것도 볼수있을듯한데.

정수장학회나 일해재단이 생겼을때 똥오줌 가릴 나이가 안됐거나 아직 아빠 뽕알에 들어있었어도 조금만 찾아보면 소위 정경유착의 결과물로 나온 재단질의 결과물이 어떤 꼬라지로 움직이는지 사전찾듯이 명확이 나오는걸 일일히 뭐해보시죠? 해보시죠? 증거있나? 이렇게 바락바락 하는게 요새 트렌드인감.

정수장학회하고 일해재단은 좋은일 안했을거같지? 뭐 애들 심장병 수술도 시켜주고 없는집 자식들 학용품도 사주고 다 했어.

그래서 지금 칭찬을 비오듯이 받고있냐.
너그 모르게 여기저기서 피빨아서 수천억씩 뱅뱅 돌리고 한 일이억씩 애덜한테 찌끄려 주고 그러면 그거 보고 어 과연 정권이 세운 재단은 내맘에 쏙드네 이래라 그때가서.

정신좀 차려라. 이세상에서 힘을 가지는 단 세가지 방법은

투표로 올라가던가/ 돈으로 올라가던가/ 종교지도자가 되던가

이 셋 뿐이야. 자기재산의 80퍼센트를 정리해서 재단을 세운다음에 거기에 자기 주변인물들을 주루룩 앉혀놓고 그사람들이 무슨 농사라도 지을거같냐?

투표로 얻은 권력이 소진되면 그 이후로는 돈으로 만든 권력의 안으로 들어가겠다는 저런 후안무치한 짓을 그것도 임기 2년차에 하는놈을 그래 좋은 눈으로 봐달라고?

전두환이도 일해재단 만든게 집권 3년차인데 기록은 깨지라고 있는것이니 1년정도는 땡겨줘야 제맛이지?

청계재단인지 병계재단인지 순진해서 감싸고 드는거면 그냥 이해하겠는데 그건 아닌거같고. 멍청한거냐 아니면 그냥 다구리를 맞아서 아니라능! 아니라능! 하고있는거냐.

Commented by The xian at 2009/07/07 10:52

가만히 보면 몇십년 전의 역사도 전혀 생각하지 못하는 자들이 많습니다.

Commented by 클래식노바 at 2009/07/07 08:52

이명박대통령님 호가 있으셨는지 처음 알았네요(...)

Commented by The xian at 2009/07/07 10:52

저는 예전에 기사를 봐서 알고는 있었는데 좀 얄궂더군요.

그 호에 걸맞은 행동을 하지 않고 있으니까요.

Commented by areaz at 2009/07/07 09:17

의도가 아무리 좋아도 방법이 잘못되면 아무 소용이 없는데 그걸 모르시는 분들이 많군요.

이 주머니에서 다른 주머니로 옮겼을 뿐, 그 이상도 이하도 아닌 것으로 보이는데 우왕ㅋ굳ㅋ하시는 분을을 보면 그냥 '우린 안될꺼야..' 생각 뿐입니다.

Commented by The xian at 2009/07/07 10:53

제가 그래서 율리우스 카이사르의 격언을 든 게죠.

뭐 그래도 '우린 안될거야'라는 절망까지는 하지 않으려 합니다.

Commented by 카군 at 2009/07/07 09:28

기부라는 단어는 참 좋긴한데..
매년 10억씩 교육재단에 넣는다는게 참...
대통령 임기 끝나고서도 퍽이나 기부하겠습니다-_-
남은돈으로도 충분히 본전 찾을거 같구만...

Commented by The xian at 2009/07/07 10:54

뭐 저는 그런 정도의 높은 수준까지 바라지는 않습니다만,
한껏 낮아진 기대치마저 아주 계속 처참하게 배신하고 있으니 걱정입니다.

Commented by 고구마♬ at 2009/07/07 10:40

그래서 재단설립은 재단설립이고,
대통령 재산 사회환원은 언제 하나요?

Commented by The xian at 2009/07/07 10:54

저도 모르겠습니다.

Commented by 나야꼴통 at 2009/07/07 12:50

이걸로 사회환원 했다고 할것 같은데요..

언론에서 알아서 기어서 ... 홍보해주는데.. 그리 인식하는사람은 왜 이리 없는지 몰겠습니다.

이제껏 해온 행동이 그래서 아닐까 합니다.

Commented by Geor at 2009/07/07 13:42

ㅋㅋㅋㅋ 리플 쩌네요 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ

Commented by 모범H at 2009/07/08 16:54

리플을 추천하는 기능이 없어서 너무 아쉽습니다;

Commented by Nobody at 2009/07/07 12:10

사위사랑은 장모라는데 이샊은 장모가 나서기도 전에 지가 난리네연

Commented by 나야꼴통 at 2009/07/07 12:51

환원안했으면 자기 앞으로 떨어질 돈이 이렇게 빠져 나가는걸 ..
보고 싶었을까 싶은... 개인적인 추측입니다만..
뭐.. 사람속을 알수가 있어야지요..
ㅡㅡ;;

Commented by The xian at 2009/07/07 22:50

그런 사랑이 있기나 할까요.-_-

Commented by Monica at 2009/07/07 14:42

지금까지 각하께서 온만가지 복지자금 다 깎고 임기기간 동안 오만 헛짓거리 사치에 쓰신 돈이 얼마이며 전과 14범 되기까지 횡령한 돈이 얼마인데 고작 300억 기부 가지고 지랄같이 생색내시긴, 우리 각하께선 머리도 좋으십니다 지금 인천공항 민영화 시켜서 왈본놈들이랑 공동경영 시키는거 추진하고 있다는데 300억 기부 가지고 전재산 환원 약속 지킨 건 마냥 깝치면서 뒤로는 다시 매국노짓 추진중, 우와 이 정도면 잔머리도 수준급 입니다. 이래서 각하께서 미디어법을 빨리 추진시키려고 하시는거군요, 자기 매국노짓 국민들이 못 알아차리게.

Commented by The xian at 2009/07/07 22:51

굳이 이것 때문이 아니더라도 미디어법은 추진할 겁니다.

눈과 귀를 막아버려야 하니까요.

Commented by †Lucifer† at 2009/07/07 23:35

전 솔직히... 처음에 한다고 했을때... 예측범위여서...;;

Commented by 모범H at 2009/07/08 16:53

요약

가카: 내가 불우이웃을 도울거임.
사위: 나 불우함! 나 불우함!
가카: ㅇㅋ 너 불우. 여깄슴.
사위: 우왕 굳

가카: 착한일 하니 기분이 좋군.

Commented by chobomage at 2009/07/08 17:56

아 진짜 저 대통령 가면 쓴 정치업자 새퀴...

※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.