첫 번째 X맨 - 강만수

강만수 장관 "환율 13일부터 안정찾을 것…적정 환율은 1002원"

최근 무디스에서는 강만수 장관의 실명까지 거론하며 "강만수 장관이 금주 초 국내 은행들이 외환유동성 부족에 직면했다고 선언한 이후 금융주들이 폭락했고, 재정부 차관이 은행의 유동성 문제가 ‘연말까지는’ 없을 것이라고 시한을 정해 말함으로써 은행 위기상황을 더욱 뚜렷히 전했다"는 지적을 했다고 합니다. 말할 것도 없이 입조심 좀 하라는 이야기이며 무디스 같은 곳의 보고서에 실명으로 관료의 이름이 올라갔다는 이야기는 그야말로 그 관료가 나라를 말아먹을 위험성이 있는 작자라는 뜻이죠.

그런데 이번에는 '적정 환율'같은 뻘소리를 지껄여대면서 환율이 안정될 것이라고 큰소리를 치고 있습니다. 물론 긍정적인 메시지는 사실에 근거한다면 많을 수록 좋은 것이고, 강 장관의 이번 발언은 민간연구소의 결과를 인용한 것일 뿐이라고 할 수 있겠지만 적어도 강만수씨는 한동안은 입을 다물어 줬어야 할 시기입니다. 그러나 일주일을 못 참고 또 나불거리니 문제입니다.

연구소 결과는 그대로 있을 때가 연구소 결과이고 단지 자료일 뿐이지, 장관이 인용하면 그 무게감은 달라집니다. 시장에서의 신뢰도가 땅에 떨어져서 입조심을 권고받고 있는 사람이 저러면 시장에 도움이 되는 게 아니라 오히려 시장의 발목을 잡을 것은 불보듯 뻔한 일입니다. 강만수 장관의 말을 '콩으로 메주를 쑨다 해도 못 믿겠다'수준으로 불신을 받고 있는 지금 상황을 리만 브라더스만 직시하지 못하는 것 같습니다.

게다가 자신의 세 치 혀와 고환율 정책으로 인해 1년도 안 되어 나라의 살림을 거덜내고 수많은 기업과 국민들을 어려움에 처하도록 만들었음에도 적정 환율이니 뭐니 하는 발언이 나오는 기저에는 환율을 정부가 통제해야 한다는 환율 주권론 등에서 비롯된 강만수 장관의 실패한 정책 마인드와 X고집이 아직도 거두어지지 않고 그대로 바닥에 깔려 있음을 알 수 있다고 생각합니다. 물론 환율 주권론이 꼭 나쁘다거나, 정부의 역할이 필요없다고 생각하지는 않습니다. 정부의 권한은 분명히 필요할 때가 있습니다.

다만 능력이고 뭐고 박약하기 짝이 없어 시장에서의 신뢰도가 땅에 떨어진 자에게 그 권한이라는 칼을 쥐어주면 엉뚱한 사람의 목만 뎅겅뎅겅 잘려 나가고 나중엔 그 칼이 대한민국이라는 나라의 목숨을 위협하게 된다는 것이 문제죠. 그리고 이미 위협하고 있고요.


공업용 미싱이 간절합니다.



두 번째 X맨 - 박상천

<국감현장> 박상천, 모국은행 달러예금운동 제안

길게 이야기할 것 없이,

당 중진이라는 자가 이 따위 무능한 소리나 지껄이기 때문에 민주당은 반 한나라당의 대항마가 되려다가도 발목이 잡히는 것입니다.


물론 박상천씨의 제안은 어디까지나 '국내 국민 가운데 달러를 가진 사람들은 많지 않다'는 기본 전제 아래 나온 것이라 한나라당이 말한, IMF 당시와 동일한 마인드의 헛소리인 '금모아 수출하기 시즌 2 - 달러 모아 나라 살리기'와는 그 기본 상식에 어느 정도의 차이가 있는 것이긴 합니다(당시 한나라당은 집집마다 100달러, 500달러가 있다는 상식 밖의 헛소리까지 곁들였죠.)

문제는 달러를 모아 저축해서 애국심을 발휘하자는 따위의 이야기는 한나라당의 '금모아 수출하기 시즌 2'와 마찬가지로 치명적인 약점을 두 가지 가지고 있다는 것입니다. 첫째는 "구시대적 발상"이라는 것이고. 둘째는 나라를 이 지경으로 만들어놓은 상황에서 환란의 '수습'을 '국민'에게 전가한다는 것이죠. 게다가 문제는 한 가지 더 있습니다. 남이 한 번 말했다가 주위의 반대로 쓰레기같이 버려진 낡은 수법을 주워서 재활용한 가장 나쁜 선택을 했다는 것이죠. 자연히 비난은 두 배, 세 배가 됩니다.

뭐, 솔직히 말해 이런 말을 한 박상천씨의 의도가 어땠건 그것은 제가 알 바가 아닙니다. 의도로 따지자면 정동영씨의 노인폄하 논란 역시 폄하라는 말을 들어야 할 이유는 없는 발언이었습니다. 그러나 언론에서의 재포장과 적절한 조작을 거친 정동영씨의 '노인폄하 발언'은 반역행위로 인한 국민 반발을 이용해 한나라당을 지역당으로 죽여버릴 수 있었던 천재일우의 기회를 놓쳐 버리는 결정적 요인이 되었습니다. 말이라는 것은 이렇게 중요합니다.

남이 했던 이야기를 - 더구나 욕을 들어먹은 이야기를 - 그 문제점조차 자각하지 못하고 그대로 주워서 다시 사용하는 것은 희대의 바보스러운 전략이자, 말 실수가 절대 용납되지 않는 정치인의 행보로서도 큰 실책입니다. 말의 중요성을 모른다면 그건 잡배지 정치인이 아닙니다.


민주당의 지지율이 안 오르는 이유 중 하나는 이런 이유입니다.


한줄요약 : 적은 혼노지에 있다


- The xian -

얼마 전에 쇼핑몰 원어데이에서 구입한 차 한 통입니다. 차를 좋아하기는 하지만, 그다지 잘 찾아 마시지 않는 저였는데 '꽃차'라는 것을 마셔 본 적은 없었으니 한 번 마셔 보고 싶다는 생각이 들더군요. 거기에 '국화'를 차로 만든다는 것도 좀 신기하기도 했고.
원통형 통을 열어 보니 차 두 포가 나란히 있습니다.
포장지를 뜯어 보면, 소국(小菊)을 말린 차가 이렇게 들어 있습니다. 양이 너무 적은 것 아닌가 하는 생각을 했지만 좋은 차는 이것보다 적은 양인데도 몇십만, 몇백만 원 가는 게 얼마든지 많지요.

마시기로 했으니 조금 덜어 우려내보기로 했습니다.
같이 마실 사람은 없지만 넉넉하게 세 사람 분량 정도의 차를 우려내보기로 했습니다.

조그만 덩어리 하나하나가 다 국화 한 송이라고 하네요. 세 사람이 마시려면 12~15송이 정도만 있으면 된다고 하는데 '이렇게 작은 국화송이가 뭘 할 수 있다고?'라는 생각에 좀 의아했지만 그래도 그렇게 써 있으니 그대로 해 보기로 했습니다. 지켜서 손해 날 것은 없으니까요.
자. 뜨거운 물을 부어 보았습니다. 국화꽃이 조금씩 피기 시작합니다.
차를 우려내 한 잔 내어 보았습니다. 색깔은 국화꽃 색깔 그대로입니다. 맛도 좋고 향도 제가 알고 있는 국화 향내 그대로입니다. 더 좋은 것은 두세 번 우려낸 뒤에 또 같은 양의 물을 붓고 우려냈는데도 국화차의 색과 향이 거의 변하지 않고 우러난다는 것입니다.

'어디 얼마나 찻물이 나오나'하고 보았는데 한 다섯번 정도 우려내고 나서야 색과 향이 좀 옅어지더군요.

그리고 많이 마셔도 기분이 너무 들뜨거나, 이상한 기분이 들거나, 몽롱해지지 않습니다. 차라는 것이 약 성분이 있는 것도 있기에 어떤 차는 많이 마시면 몽롱해지기도 하고, 카페인이 함유된 성분의 차는 많이 마시면 이상한 기분이 드는 경우가 있기도 한데 이 차는 둘 다 아닙니다.

굳이 표현하자면 '정화된다'는 느낌이 듭니다.
차 한 잔 덕에 제 책상 위에 국화꽃이 화사하게 피었습니다.
그리고 차 한 잔 덕에 시름을 잠시 잊습니다.


- The xian -

불가능한 이름 - "비속어가 포함되어 있습니다"

............

대략 정신이 멍해지는.......


- The xian -